söndag, juli 08, 2007

Islamistläkarna i England

Islam bedriver ett krig mot oss. De gör sitt bästa för att tvinga in vår frihet i bojor, att krossa vår civilisation och släcka upplysningens fackla för att låta världen glida in ett mörker där deras mullor och imaner regerar.
De gör inte sina attacker för att de är fattiga och desperata. Kaparna i 9/11 var civilingenjörer som studerat i väst. Nu har vi sett hur terrorattacksförsöket i England är gjort av läkare.

Högutbildade, medelklasmänniskor som lever här i väst har alltså gjort gemensam sak med islamisterna.
Skrämmande.

Jag har sagt det förut, jag säger det igen - vi har ingen chans att överleva om inte terroristerna krossas och islamismen förintas.
Krig är alltid fruktansvärt. Krig är alltid grymt. Krig är alltid hemskt.
Men krig, är ibland nödvändigt.
Om väst skulle kapitulera idag och låta islamismen vinna striderna i Irak och låta islamisterna få igenom sin särlagsstiftning och yttrandefrihetsinskränkningar här hemma då närmar vi oss ännu mer ett ondskefullt samhälle.

Det här blir ett kort inlägg. Jag har ont om tid.
Mitt nästa inlägg kommer handla om amerikanska presidentvalet.

söndag, juni 10, 2007

Skippa idealismen, realpolitik is da shit

Förut ville jag sprida "demokrati" och "frihet" över världen. Jag stödde Bushs två krig, för att de gav araberna frihet. USA skulle sprida friheten över världen och rädda världen från terrorismen (ja, då trodde jag att vissa bara misstolkat islam).

Jag kan inte tycka så längre. USA har ingen jävla skyldighet att ge frihet till folk som inte vill ha frihet, inte har sökt frihet och när de väl får frihet skapar diktatur igen. Om araberna vill leva i primitiva barbarsamhälle, får de fan leva i primitiva barbarsamhällen.
Jag vill inte slösa skattepengar på att "befria" dem. Det enda rättmätiga skälet för att bedriva kriget är skydda sitt eget folks frihet. Därför kan anfallet mot Afghanistan och möjligtvis också Irakkriget motiveras ur ett självförsvarsperspektiv, men aldrig annars.
Vår frihet skall försvaras, men vi har inget ansvar för andra folks frihet.

Islamismen måste stoppas. För att skydda oss. Men i sann liberal anda, tänker jag inte bry mig om andra människor väljer att sitta i ett jävla islamsandhåla.

Jag gillar borgerligheten

Ja, just det.
Jag har bestämt mig för att jag kan stödja Sveriges högerpartier (jag tänker inte ens sätta in citationstecken på höger!). Borgerligheten driver Sverige åt höger. Deras politik är inte bara bättre än miljömupparnas och kommunisternas. Den är mycket bättre.
Det finns inga skäl att hetsa mot de högerpartier som finns, då de trots allt är frihetens fanbärare i dagens Sverige.

Låt oss bara jämföra Aftonblaskan med FöreDetta-Pressen. Aftonbladet har en utfrågning av politiker om "miljöhotet" (fniss), Expressen frågor politiker om tryckfrihet!
Jag stödjer borgerligheten.

torsdag, maj 10, 2007

Är jag... konservativ?

Etiketter känns lite meningslöst. Känns lite irriterande att jag har valt "LiberalKid" som bloggarnamn, eftersom ju mer jag glider ifrån vissa liberala principer desto mindre passande känns namnet.
När jag kallar mig klassiskt liberal måste jag alltid lägga till ett men: "jag är klassikt liberal, men jag stödjer en gemensam värdegrund bland folket. Jag är klassiskt liberal, men jag stödjer en utrikespolitik som ska skydda oss från terrorism. Jag är klassiskt liberal, men jag är mycket kritisk till mångkultur och invandringen från Mellanöstern."

Det finns etikett som jag har funderat på, som jag inte har hört användas, är frihetlig konservativ, vilket i min mening ska betyda att jag stödjer en mycket fri politik även på det sociala områden, men samtidigt är jag positiv till västerländska traditioner och värderingar och vill bevara dessa.
Jag anser exempelvis att staten inte har någon rätt att ta folks egendom för att hjälpa fattiga, men jag tycker också att människor borde ta ett visst ansvar och hjälpa fattiga.

Kanske är min dragning åt det konservativa, bara en naturlig följd av min konservativa privatmoral. Att jag ser kampen mot radikal islam som vår tids viktigaste fråga gör att jag känner mer och mer samhörighet med de konservativa som kan försvara vår kultur och försvara en restriktiv invandringspolitik, än liberaler som har vänt ryggen till verkligheten.

Ska jag som Tobias Struck kalla mig liberal nationalist? I och försäg har vi samma åsikter om invandring och delar en grundläggande liberal syn blandad med folklig solidaritet, men vår åsikter om utrikespolitik är helt olika.

Jag tror inte att striden mellan högern och vänstern kommer ha ekonomin som utgångspunkt i framtiden, socialismen är på väg bort. Det kommer handla om värderingar och kultur. Gemensam värdegrund eller mångkultur? Moralisk absolutism mot moralisk relativism? Traditioner mot förändringar?

Jag anser att folk har den heliga rätten att göra vafan de vill så länge de inte muckar gräl med någon annan och de får såklart bete sig hur egoistiska som helst. Men jag instämmer inte i objektivisternas och många liberalers lovsång av egoism.
Självuppoffring för något högre är ibland ädelt och vi borde uppskatta de människor som är villiga att riskera sina liv i frihetens tjänst.

Med frihet kommer ansvar. Med rättigheter kommer skyldigheter. Vår frihet härstammar från vårt kulturella arv. Våra rättigheter kommer från vår filosofi. För att försvara dem båda behöver vi ansvar och skyldigheter.
Jag antar att det är min grundsyn.

Inte fan vet jag helt enkelt. Liberal eller konservativ, i vilket fall som helst är jag radikalhöger och är därför klassad som extremist om man jämför med riksdagspartierna, men samtidigt får jag lyfta lite på hatten åt alliansen och arbeta för en mer borgerlig samhällssyn (märker ni att jag inte säger frihetlig samhällssyn?).

fredag, maj 04, 2007

Mona - Muslimälskaren, Sverigehataren och Fifflaren

Gissa vem som har namnsdag?
Mona Sahlin. Fucking jävla Sverigefientliga fifflande Sahlin. För att hedra den förskräckliga Mona ska jag först sammanställa en lista på hennes "bedrifter" och de äckliga saker som har kommit från hennes mun (Göran Persson håller med mig!).

1. Inte betalat tv-licensen (1993)
Var är mediadrevet? Eller är det bara moderater som får kritik för sådant?!

2. Anställt personer svart. (1990)
Och det var en borgerlig minister tvungen att avgå för...

3. Semester, hyrbilar och klädköp för skattebetalarnas pengar! (oktober,1995)
Det är bra att vårt skyhöga skattetryck gör nytta, eller hur?
"Det måste bli häftigt att betala skatt". - Mona Sahlin

4. Timeout på Mauritius. Skattebetalarna står för notan. (1995)
Är hon på semester ställer hon i alla fall inte till med skada i riket.
"Det måste bli häftigt att betala skatt". - Mona Sahlin

5. 98 obetalda parkeringsböter. 32 går till kronofogden.
Nåja, det blev åtminstone inte tresiffrigt.

6. Hon har varit regeringens småföretagareexpert, samtidigt som hon hade ett företag som gick i konkurs!
Hur kan hon ha det jobbet? För att hon vet vad man inte ska göra?

7. Hon betalade inte 30.000 restskatt i tid.
"Det måste bli häftigt att betala skatt". - Mona Sahlin

8. Får bil belagd med körförbud och hon har inte betalat fordonsskatten.
"Det måste bli häftigt att betala skatt". - Mona Sahlin

9. Hälsade på Mahmoud Aldebe i en moské. Moskén bjuder in en extrem shejk som håller massmordspredikningar och säljer antisemistiska cd:n. Mahmoud själv har krävt sharia-lagar i Sverige.
Mona försöker bräcka vänsterpartiet. Medans de är kompisar med fundamentalister utomlands är hon kompisar med fundamentalister i Sverige.

10. Småfifflade i ordning hennes dotter ett praktikplats på en ambassad.
Det luktar politikerkorruption.

Allt det från kvinnan som har sagt "Jag är baske mig ingen ohederlig person och jag är baske mig ingen fifflare". Inte bara ett lögnaktigt citat utan också äckligt - vem fan använder ord som "baske"?

Nu finns det också lite uttrymme för Mona-citat.

"Om två lika meriterade personer söker jobb på ett arbetsplats med få invandrare ska den som heter Muhammed få jobbet."
Nej, företagare får inte bestämma över sitt eget företag. Här ska det kvoteras och domderas!

"Arbetslösheten drabbar hårdast och tydligast dem som blir utan jobb."
No shit sherlock. Måste ha tagit lång tid att fundera ut det?

"Jag hatar allt genuint typiskt svenskt!"
Aha, men gillar muslimska fundamentalister? Med andra ord är Mona en hönshjärna.

"Vi har bara töntiga saker som midsommar". - om svenska traditioner
Lite respekt för svenska traditioner. Mycket respekt för arabiska traditioner att hata judar.

Mona Sahlin är positiv på det sätt att om hon förlorar har massor med väljare stuckit till sd och alliansen. Men om hon vinner... Ja, då har vi världens största idiot som ledare. Säg vad man vill om den Fete, man han var åtminstone intelligentare än Mona Muslim.

torsdag, april 26, 2007

Det sista fortet av frihet

I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.

O’er the land of the free and the home of the brave?

"We take the stars from Heaven, the red from our mother country, separating it by white stripes, thus showing that we have separated from her, and the white stripes shall go down to posterity representing Liberty."
George Washington

"Where liberty dwells, there is my country."
Ben Franklin

"Ours is the only country deliberately founded on a good idea."
John Gunther

"This nation will remain the land of the free only so long as it is the home of the brave."
Elmer Davis

"When an American says that he loves his country, he means not only that he loves the New England hills, the prairies glistening in the sun, the wide and rising plains, the great mountains, and the sea. He means that he loves an inner air, an inner light in which freedom lives and in which a man can draw the breath of self-respect."
Adlai Stevenson

"Sure I wave the American flag. Do you know a better flag to wave? Sure I love my country with all her faults. I'm not ashamed of that, never have been, never will be."
John Wayne

"Americanism means the virtues of courage, honor, justice, truth, sincerity, and hardihood -- the virtues that made America."
Teddy Roosevelt

"Whoever is fortunate enough to be an American citizen came into the greatest inheritance man has ever enjoyed. He has had the benefit of every heroic and intellectual effort men have made for many thousands of years, realized at last. If Americans should now turn back, submit again to slavery, it would be a betrayal so base the human race might better perish."
Isabel Paterson

"The character of our enemies testifies to America's greatness."
James D. Miller


Jag vill tro på Sverige. Jag vill få fram någon slags frihetlig nationalism i Sverige. Jag vill få ett svenskt folk med en bra ethos som stödjer våra västerländska värderingar och demokrati.
Men i det virvarr av socialism, politisk korrekthet och politikermakt Sverige har svärjt in sig i, där kan jag inte rent moraliskt stödja nationalism.

Jag har aldrig någonsin sett Sverige föra en frihetlig politik.
Jag har aldrig någonsin sett Sverige försvara friheten i världen.
Jag har aldrig någonsin sett Sverige upprätthålla individens rättigheter.
Jag har aldrig någonsin sett Sverige agera med mod och heder i frihetens tjänst.

Jag tror inte på att det finns något som en kollektiv skuld. Men samtidigt är det inte de Sverige och de svenska politikerna som förtjänar att åtnjuta frihet.
Det var inte Sverige som stod emot Nazityskland. Det var inte Sverige som stod emot Sovjet. Idag är det inte Sverige som står emot terrorism.
Till och med Frankrike gjorde åtminstone något mot Hitler!

Under hela historien när det har funnits en strid mellan frihet och förtryck, har Sverige ställt sig på förtryckets sida.
Under hela historien när det har funnits en kamp mellan godhet och ondska, har Sverige ställt sig på ondskans sida.
Under hela historien när det har funnits ett slag mellan upplysning och mörker, har Sverige ställt sig på mörkets sida.

Jag vill inte ge mitt stöd till ett sådant land.

Det finns ett land som lättaste kan beskrivas som den skinande staden på kullen... Förenade Staterna. USA. Amerika.
USA är ett land vars grundande är byggt på idéer. Frihetens idéer.

"Freedoms of speech, press, and religion; the people's right to keep and bear arms; the freedom of assembly; the freedom to petition; and the rights to be free of unreasonable search and seizure; cruel and unusual punishment; and compelled self-incrimination. The Bill of Rights also restricts Congress' power by prohibiting it from making any law respecting establishment of religion and by prohibiting the federal government from depriving any person of life, liberty, or property without due process of law."
Amerikanska "Bill of Rights".

Bill of Rights visar de rättigheter varje individ ska ha och det är dessa rättigheter alla regeringar världen över borde upprätthålla. Det är äkta liberalism och det perfekta exemplet på den liberalism USA är byggt på.

Frihet är vad USA är grundat på. Frihet är vad USA försvarar. Och för att ännu en gång citera Ben Franklin: "Where liberty dwells, there is my country."
Jag vill leva i frihetens land. Och det landet är snarare USA än Sverige.

"This nation will remain the land of the free only so long as it is the home of the brave."
Elmer Davis
USA följer Elmers råd. USA försvarar friheten mot nazism, kommunism och terrorism. Mot ofrihet och förtryck, varhelst ofrihet och förtryck finns.


"The character of our enemies testifies to America's greatness."
James D. Miller
USAs fiender är kommunister och nazister, diktaturälskare och terroristvänner.

USA lever inte efter sina idéer helt perfekt och fortfarande finns det ofrihet där. Men likaväl är det friare än Sverige och dess historia, hjältar och idéer är något jag kan stödja genom att höja en flagga i skyn.

onsdag, april 18, 2007

KLP - liberalismens hopp i Sverige?

De som brukar snoka runt på Liberal Debatt känner säkert KLP - Klassiskt Liberala Partiet - ett parti som faktiskt är principfast liberalt. För en fri marknad och ett fritt folk. Eller för att använda det mer politiskt korrekta språket - vill att folk ska knarka och döööööö på gator!

Det finns förmodligen tillräckligt många klassikt liberala i Sverige och folk som står nära sådana teorier för att ett parti ska kunna få åtminstone 4 procent.
Problemet är att nästan alla av dem röstar på borgerligheten. Till och med många av hardcore-libertarianer som håller till på LD röstade på ett borgerligt parti.
Visst, de ville kanske fixa en seger för borgerligheten och det kan jag förstå. Att jaga ut Göran från maktens korridor och riksdagens kyslskåp var riktigt nice.
Men om KLP ska ha någon chans att närma sig riksdagen, ja då måste åtminstone de liberaler som debatterar på internet och skriver bloggar rösta på dem. Annars är de värdelösa.

I borgerligheten finns det vissa människor som är övertygade libertarianer. Om de inte har klättrat för långt på karriärstegen kan de säkert glida in i KLP (fast det endast om borgarna förlorar nästa år, annars kommer de förmodligen stanna). Det finns också borgare som vill ha låga skatter (och kanske platt skatt), mer avregleringar (okej, det vill nog de flesta) och minska statens makt.
Vissa KLP:are tycks tro att dessa ska kunna rösta på KLP. Jag är tvekam.
Att många borgare (förmodligen majoriteten av moderaterna) vill ha det råder ingen tvekan om. Men är de villiga att rösta på ett litet parti, som stödjer drog- och prostituationslegalisering, med endast politiskt oerfarna människor i ledningen?

Annars tycker jag Fritte på LD la fram ett bra förslag. Satsa på att kampanja hårt i en kommun, så kan KLP bygga från en sådan bas och om de får ett bra resultat i kommunvalet får de förmodligen också mer publicitet. Och publicitet är nog vad KLP behöver mest.
När de väl får det kommer det nog handla om knark, horor och vapen, men det är fan bättre att vara ökänd än okänd. Och att alla jävla kulturradikala journalister och kommunistsympatisörer skulle bekämpa KLP ser jag mest som ett tecken att vi är inne på rätt spår.

Jag är oense med KLP när det kommer till invandring och utrikespolitik. Som frihetsförsvarare som vill bekämpa islamismen med både vapen och en mer restriktiv invandring, stödjer jag inte KLPs öppna gränserna-mentalitet och isloantitism.
Men de kan vara ett viktigt steg på vägen att förändra Sverige till ett friare land.

söndag, april 15, 2007

Kort recension av 300 och lite annat

Först kan jag svara på Rebeca som postade en kommentar till ett tidigare inlägg där hon frågade efter mina källor till vad jag sagt om de unga engelska muslimernas stöd till alQaida och sådant. Jag svarar med en länk.

  • krönikan


  • Nu till min 300-recension.

    Jag har sett 300 nu.
    När jag förstått hörde talas om den hade jag faktiskt höga förväntningar. Bra action och inspirerande tal om frihet, allt förlagt i en historisk miljö. Jag trodde att den skulle bli jävla bra.
    Det blev den inte. 300 har förvisso bra actionscener och den lite animerade stilen är faktiskt riktigt snygg. Men samtidigt så är det mesta halvnakna män som springer runt och slåss, bara avbrytna då och då när kungen ska hålla ett tal om frihet och ära ochc heder och resten. Efter kungen har hållt ett sådant tal väljer hans manskap att lyfta sin vapen och bröla ut någonting som får dem att påminna om fotbollshuliganer.
    Jag vet att vissa människor har försökt vissa att 300 mest är propaganda för Bush och USA mot Iran, men i mina ögon verkar 300 mest vara en film vars enda syfte är att underhålla. Drottningen försöker hålla något inspirerande tal om att de ska skicka soldater för att hjälpa kungen och slänger in fraser som "justice", "freedom", "law and order". Är det inte lite ironiskt att det är [I]Sparta[/I] av alla stadsstater som pratar om sådant?
    Hemma i Sparta finns det dock en förrädisk politiker som inte vill skicka mer trupper till kungens ädla kamp (ok, den verkar vara demokrat...). Men han får sitt straff!
    Det finns också en puckelrygg med, men han är faktiskt för ful för att få visas på film.

    Personer som har lätta att hemfalla till moralpanik och urvattnad politisk korrekthet borde inte se den här filmen, eftersom... 1. Strider. Blod. Krig. Slow-motion. 2. Typ alla kvinnor som är med får man se nakna (samtidigt som den persiska kungen är lite gay och spartanerna är homoerotiska som fan). 3. Hjältarna mördar handikappade och svaga nyfödda barn, medans skurkarna är antingen handikappade, missbildade, svarta eller lite gay.

    300 är en film med blod, naket och krig. Som trettonåring kille borde jag kanske vara den perfekta målgruppen för filmen, men nej. Den är bara okej. Inte bättre än så.
    Tre köttätande rosa strumpor av fem möjliga.